Для чего нужны были слушания по Пуловскому лесу и как голоса считали

Для чего нужны были слушания по Пуловскому лесу и как голоса считали
Для чего нужны были слушания по Пуловскому лесу и как голоса считали
Для чего нужны были слушания по Пуловскому лесу и как голоса считали
Фото: i2.wp.com
17 января в мэрии г. Череповца проводились общественные слушания по проекту внесения изменений в генеральный план города.

Слушаниям предшествовал резонансный скандал из-за вырубки Пуловского леса, на месте которого мэрия решила сформировать участки для индивидуального жилищного строительства. Любимое место отдыха горожан в документах мэрии обозначалось вовсе не лесом, а зоной древесно-кустарниковой растительности. Но у столетнего елового леса появилось много защитников, которые воспротивились решению мэрии. Были собрания, митинги, акции в защиту леса. Сейчас в Вологодском суде находится иск активистов против мэрии по признанию решения на вырубку леса незаконным. Так или иначе, но похоже, чиновники мэрии решили поубавить накал страстей и объявили о приостановке вырубки. Те участки, которые уже сформированы и переданы во владение (преимущественно многодетным семьям), так и останутся участками под застройку, а на той части территории, где ещё не сформированы земельные участки, будет зона садов, парков и скверов.

На сегодняшний день в лесу прорублены просеки для будущих улиц, нарезаны участки под застройку. Стволы деревьев в основном вывезены, ветки и корни навалены вдоль просек. Площадь леса 67 га, но большая его часть – 57 га, уже выделена под застройку. То есть под парково-рекреационную зону останется лишь 10 га, а с учётом парковых дорожек и объектов инфраструктуры и того меньше. В общем, леса уже точно не будет. Будет застройка да немного скверов с аллеями. Вот эти изменения в генеральном плане города и должна была одобрить общественность.

Народу на слушания пришло примерно на треть больше, чем было мест в зале – 327 человек. Примерно половина безоговорочно поддерживала инициативу мэра – это представители многодетных семей. Среди защитников леса были те, кто категорически против всякого строительства и те, кто призывал не торопиться, но доработать и дополнить проект мэрии с учётом имеющихся реалий. Некоторые из новоявленных владельцев земельных участков воспринимали защитников леса как своих противников, желающих отобрать у них землю. Те же преимущественно критиковали чиновников, вносили предложения в проект и предлагали сначала его доработать, а потом уже вносить изменения в генплан. Пока обе стороны бились, доказывая свою правоту у микрофона, председательствующая, Е. Харина, строго блюла регламент: каждому выступающему 3минуты, вопросы задавать исключительно в письменном виде, слушания закончить за 1,5 часа. Было понятно, что для мэрии важно соблюсти пунктик – провести слушания, без них нельзя, а что до результата, то он не очень-то повлияет на уже подготовленное решение.

Шедевральным стало голосование. Зал был набит людьми, много народа стояло вдоль стен и у выхода. Голосовали поднятием руки. Сначала подняли руку те, кто за проект мэрии – ответственные считали-считали, но сколько насчитали, озвучено не было. Проголосовали, подняв руки, и те, кто против. Председательствующая посмотрела на принесённые бумажки и подвела черту: 167 – «за», 122 – «против». Удовлетворённые представители многодетных семей, стоявшие у выхода, сразу же выбежали из зала, не дожидаясь объявления об окончании слушаний. Активисты из числа защитников начали возмущаться. Визуально их казалось больше, и результат подсчёта, озвученный Е. Хариной, никак не соответствовал их ожиданиям. Они потребовали пересчёта голосов. Ниже приводятся фотографии хода голосования. Тех, кто был против проекта мэрии, действительно кажется больше. К тому же в зале, по мнению участников слушаний, сидели чуть ли не все работники мэрии, которые организованно проголосовали «за», усилив позиции застройщиков.

  Пока кто-то ещё возмущался подсчётом результатов, часть народа, из тех, кто был «за», уже убежала в раздевалку и председательствующая объявила об окончании слушаний. Изменениям в генплан быть, противники посрамлены.

“ЗА”:

“ПРОТИВ”:

Каковы же итоги слушаний? Что нашим чиновникам удалось, так это столкнуть лбами две группы хороших людей – многодетных семей и защитников природы. Получается, череповчан испортил «квартирный» вопрос. А ещё мэрия как бы продемонстрировала свою открытость чаяниям горожан, подачку общественности дала – десятая часть леса всё же останется не вырубленной. Правда, это будет уже не лес, а сквер или парк.  В общем, полная победа чиновников. А что же общественность? Активистам из числа защитников леса следовало бы подготовиться к этим слушаниям посерьёзнее. Когда имеешь-таки дело с чиновником, будь начеку. Ты можешь долго и убедительно говорить про нехватку чистого воздуха в промышленном городе, но проиграешь, доверив ему подсчёт голосов. Сложите 167 и 122 – получится ли 327?    38 голосов при подсчёте, организованном мэрией, потеряно!!!    Решите для себя, можно ли доверять такому подсчёту?  Можно ли доверять чиновникам, действия которых вы оспариваете в суде, подсчёт голосов?  Почему не было создано комиссии, куда бы вошли представители обеих сторон? Почему голосование проводилось не бюллетенями, а поднятием руки? К тому же, если бы голосование было тайным, часть работников мэрии, сидевших в зале, наверняка была бы против. А подсчёт голосов был бы точным.   

  В общем, нужно нам учиться, учиться и учиться, как завещал В.И.Ленин.

Еще раз посмотрите, уважаемые граждане, на фотографии голосования, сравните с результатами подсчёта голосов и решите, что же это было за мероприятие такое – общественные слушания или квазиунофантазия на заданную тему от г-жи Хариной.

Ещё новости о событии:

Для чего нужны были слушания по Пуловскому лесу и как голоса считали - КПРФ
17 января в мэрии г. Череповца проводились общественные слушания по проекту внесения изменений в генеральный план города.
20:40 21.01.2019 КПРФ - Вологда
В минувший четверг в Череповце прошли общественные слушания, на которых решилась судьба Пуловского леса Прежде, чем рассказать про лес, отмечу, что экология в нашем промышленном городе плохая, как и в любом другом,
13:53 21.01.2019 Вся.РФ - Череповец
 
По теме
Итоги проекта "Культурный обмен" - Детская библиотека Итоги проекта Культурный обмен Вологодская областная детская библиотека стала участником проекта "Культурный обмен", одним из организаторов телемоста между школьниками Архангельска и Вологды.
Детская библиотека