Верховный суд Российской Федерации осудил «Северсталь»

Верховный суд Российской Федерации осудил «Северсталь»
Фото: www.volbusiness.ru

Верховный суд Российской Федерации отказался принять сторону компании «Северсталь» в ее хозяйственном споре с санкт-петербургской компанией «ГСР Водоканал». В споре череповецкой компании и водоканала, как отмечает портал «Право.ру», последний потребовал от первой оплаты услуги, которую, по мнению «Северстали», водоканал не оказал.

Согласно материалам дела, в 2010 году «ГСР Водоканал» заключил с «Северсталью» договор, по которому обязался обеспечивать ее питьевой водой, производить очистку сточных вод компании и обеспечивать ей водоотведение бытовых и поверхностных вод.

Оказав в период с 1 июля 2013 года по 31 июля 2016 года «Северстали» услугу по водоотведению поверхностных вод на сумму 33 млн руб., водоканал потребовал соответствующей оплаты. Однако «Северсталь» платить не стала,

ссылаясь на то, что на самом деле услуга по водоотведению поверхностных вод не оказывалась. Тогда «ГСР Водоканал» обратился с иском в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил требования питерской стороны, но «Северсталь» подала на апелляцию и выиграла ее. Согласно решению суда апелляционной инстанции, поверхностная вода по ливневой канализации поступала на инженерные сооружения водоканала для очистки, после чего поставлялась «Северстали» в виде технической воды, а эта услуга ответчиком была оплачена. В то же время хозяйственная канализация «ГСР Водоканала» и централизованные системы водоотведения для отведения поверхностных вод задействованы не были. С учетом этого 13-й арбитражный апелляционный суд сделал вывод, что истец не оказывал ответчику услугу, которую потребовал оплатить.

Однако арбитражный суд Северо-западного округа отменил решение апелляционной инстанции, указав, что водоканал оказывал как услугу по очистке сточных вод, так и услугу по водоотведению поверхностных вод, каждая из которых должна быть оплачена по установленному тарифу. Оказание услуги подтверждено тем, что спорные поверхностные воды после очистки поступали в централизованную систему канализации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

В своей кассационной жалобе в Верховный суд Российской Федерации «Северсталь» снова отметила, что с нее требуют деньги за слугу, которая не была оказана. По мнению заявителя, суды не учли, что принадлежащие череповецкой компании ливневая и хозяйственная канализации изолированы друг от друга. Кроме того, вывод судов о поступлении вод в централизованную систему канализации основан на договоре, который не представлялся суду и отсутствует в материалах дела.

Тем не менее, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ к доводам «Северстали» не прислушалась и не стала отменять решение арбитражного суда Северо-Западного округа по этому делу. «Руководствуясь статьями 291.11 - 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, судебная коллегия определила: постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2017 по делу № А56-71349/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества «Северсталь» - без удовлетворения», - отмечено в определении коллегии.

Фото:  propertyguru.com.sg

Врачи Вологодской областной детской клинической больницы провели высококлассную операцию и спасли юную пациентку с внутримозговой гематомой, сообщается на сайте правительства региона.
Красный север
Операция «Капустник» - Камерный театр 27 и 28 МАРТА мы ждём вас в Камерном театре на комедийном Капустнике «Дело №5 (операция «Капустник») [12+] Капустник – это наш традиционный подарок зрителям к Международному дню театра (отмечается 27 МАРТА).
Камерный театр