В 1974 году Вологодский районный народный суд вынес обвинительный приговор по резонансному делу о грубом нарушении правил безопасности на железнодорожном переезде.

ЛИСТАЯ ВРЕМЕНИ СТРАНИЦЫ В 1974 году Вологодский районный народный суд вынес обвинительный приговор по резонансному делу о грубом нарушении правил безопасности на железнодорожном переезде.
Согласно материалам следствия и судебного разбирательства, инцидент произошел осенью 1973 года. 23-летний житель г.Вологды, управляя служебным автомобилем КРАЗ, в нарушение Правил дорожного движения выехал на необорудованный железнодорожный переезд непосредственно перед приближающимся составом, вследствие чего произошло столкновение.
В результате ДТП рабочему транспорту были причинены серьезные повреждения. Сумма нанесенного предприятию ущерба составила 924 рубля, что по тем временам расценивалось, как существенный материальный урон для народного хозяйства.
В ходе судебного заседания вину в содеянном молодой человек признал лишь частично. Пояснил, что в тот день он совершал рабочие рейсы от Ленинградского шоссе на базу и данный железнодорожный переезд он переезжал уже в 5-й раз. Признавал, что действительно выехал на пути, однако заявил об отсутствии физической возможности предотвратить столкновение.
Для установления объективной истины судом был проведен следственный эксперимент, результаты которого были однозначными: при сложившихся условиях машинист поезда применил экстренное торможение, но ввиду малого расстояния физически не имел технической возможности остановить состав. Напротив, сам водитель грузовика располагал достаточным запасом времени и дистанции, чтобы предотвратить аварию, если бы соблюдал правила пересечения переезда.
Изучив все обстоятельства дела, Вологодский районный народный суд признал вологжанина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.211 Уголовного кодекса РСФСР (нарушение правил безопасности движения транспорта лицом, управляющим автомототранспортным средством, причинившим существенный материальный ущерб).
С учетом частичного признания вины и личности подсудимого суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, в полном объеме удовлетворен гражданский иск работодателя: сумма ущерба в размере 924 рубля взыскана с виновника происшествия.

Новости соседних регионов по теме:

5 августа 2026 года состоялось собрание коллектива Рузаевского районного суда, на котором были обсуждены итоги работы суда за 6 месяцев 2026 года.
01:58 23.10.2026 Районный суд - Рузаевка
Судом вынесен обвинительный приговор по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Судом вынесен приговор по ч. 2 ст.314.1 УК РФ в отношении гражданина Т., 1959 года рождения, за неоднократное несоблюдение лицом,
01:33 23.10.2026 Володарский районный суд - Володарский
Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об угоне Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г. Ростова-на-Дону,
02:23 22.10.2026 Первомайский районный суд - Ростов-на-Дону
Заволжский районный суд Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя региона.
08:22 21.10.2026 Ulpravda.Ru - Ульяновск
     14 октября 2026 года Морозовский районный суд Ростовской области вынес обвинительный приговор в отношении ранее судимого Шульгина А.А.
01:49 21.10.2026 Морозовский районный суд - Морозовск
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес обвинительный приговор в отношении Гунченко Ю.А.
01:01 21.10.2026 Октябрьский районный суд - Ростов-на-Дону
Приволжская железная дорога информирует о временном закрытии железнодорожного переезда в Советском районе Волгограда в связи с проведением ремонтных работ.
23:24 20.10.2026 ИА СоцИнформБюро - Волгоград
 
По теме
ВС РФ пресек неправильный подход судов к расчету компенсации за нарушение права на произведение  Компания разместила в интернете фотографию без разрешения правообладателя.