Суд отказал во взыскании 61,9 млн рублей за дополнительные работы на строительстве «Золотой шайбы»

Суд отказал во взыскании 61,9 млн рублей за дополнительные работы на строительстве «Золотой шайбы»
Фото: onlinevologda.ru
Фото: ИИ

Арбитражный суд Вологодской области отказал компании «Вологдагражданстрой» во взыскании 61,9 миллиона рублей за дополнительные работы при строительстве ледового комплекса «Золотая шайба» в Вологде. Подрядчик утверждал, что выполнил технологически необходимые работы, не включённые в первоначальную смету, но суд признал их частью твёрдой цены контракта, которая не подлежит изменению.

Иск ООО «Строительное монтажное управление «Вологдагражданстрой» к автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» касался взыскания задолженности за дополнительные работы на объекте «Ледовый физкультурно-оздоровительный комплекс «Золотая шайба». Начальная цена государственного контракта составляла 272,8 миллиона рублей, затем через допсоглашения её увеличили до 630,5 миллионов. Основные работы были приняты и оплачены полностью.

Истец настаивал, что дополнительно выполнил работы на сумму более 61,9 миллиона рублей, которые не были учтены в контракте. В подтверждение он представил акты и экспертизу, подтверждавшую технологическую необходимость этих работ для ввода объекта в эксплуатацию. Однако дополнительное соглашение на их выполнение в порядке, предусмотренном Законом № 44-ФЗ, заключено не было.

Суд указал, что цена контракта является твёрдой и включает все расходы подрядчика, необходимые для строительства и эксплуатации объекта. Подрядчик, подписывая контракт, принял на себя все риски удорожания. Он мог и должен был предусмотреть все необходимые работы в пределах согласованной цены. При обнаружении необходимости дополнительного объёма подрядчик не приостановил работы и не заявил об отказе от контракта, чем фактически согласился выполнить их в рамках существующей цены.

Кроме того, суд подчеркнул, что работы, финансируемые из бюджета, должны проводиться строго в соответствии с законом о контрактной системе. Взыскание средств за работы вне рамок надлежаще оформленного контракта нарушает принципы публичных закупок и может привести к неэффективному использованию бюджетных средств.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ещё новости о событии:

Суд отказал во взыскании 61,9 млн рублей за дополнительные работы на строительстве «Золотой шайбы» - OnlineVologda.Ru
Фото: ИИ Арбитражный суд Вологодской области отказал компании «Вологдагражданстрой» во взыскании 61,9 миллиона рублей за дополнительные работы при строительстве ледового комплекса «Золотая шайба» в Вологде.
11:29 03.07.2026 OnlineVologda.Ru - Вологда
Фото Тимура Бойкова/"Вологда-Поиск" Арбитражный суд Вологодской области отказал компании «СМУ «Вологдагражданстрой» во взыскании 61,9 млн рублей с АУ ДО ВО «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь».
18:03 02.07.2026 Вологда-поиск - Вологда
Арбитражный суд Вологодской области завершил рассмотрение дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление «Вологдагражданстрой» к автономному учреждению дополнительного образовани
12:33 02.07.2026 Арбитражный суд - Вологда

Новости соседних регионов по теме:

Преимущества поступления на службу по контракту: единовременная выплата – 3 миллиона рублей; совокупный доход за первый год службы – 6 миллионов рублей.
09:39 03.07.2026 Калининский район - Челябинск
В Счетной палате РФ выявили факты неэффективного использования средств федерального бюджета на строительстве арбитражного суда Волгоградской области.
22:37 02.07.2026 ИА Высота 102.0 - Волгоград
В Волгограде три подрядчика похитили 190 миллионов рублей с очистных сооружений.
21:02 02.07.2026 Волжская правда - Волжский
3,4 миллиона рублей – за контракт с Минобороны России в Краснодарском крае.
11:38 02.07.2026 Славянское городское поселение - Славянск-на-Кубани
Определён подрядчик на строительство новой школы в районе ДПР 7,7А в Рязани.
10:25 02.07.2026 ИА МедиаРязань - Рязань
Подрядчик не выполнил обязательства по двум контрактам, решение Арбитражного суда пока не вступило в законную силу Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск к ООО «Стандарт».
18:02 01.07.2026 Newsroom24.Ru - Нижний Новгород
 
По теме