«Северсталь» подала в Арбитражный суд Москвы иск к ВТБ на 1,84 млрд рублей. Третьей стороной в деле выступает Минпромторг. В чем именно заключается требование компании, пока официально не раскрывается, однако спор может был связан с государственной субсидией на экспортные кредиты.
История началась с кредитов. В 2023 году «Северсталь» привлекла у ВТБ около 40 млрд рублей. Эти кредиты попали в государственную программу поддержки экспорта: часть процентов по ним компенсировал Минпромторг, благодаря чему компания могла занимать деньги на более выгодных условиях.
Однако к началу 2025 года «Северсталь» не выполнила установленные программой показатели по экспорту. Минпромторг потребовал вернуть предоставленную субсидию. Ранее областной портал "Вологда-поиск"писал, что компании столкнулись с санкциями и не смогли достичь необходимых оборотов на заграничном рынке, не достигнув показателей. В результате возник спор о том, кто должен компенсировать эти деньги банку.
«Северсталь» не согласилась с требованиями ведомства и обратилась в суд. В апреле 2026 года Арбитражный суд Москвы встал на сторону компании и признал требования Минпромторга незаконными. В августе это решение подтвердил апелляционный суд. Сейчас Минпромторг пытается оспорить его в кассации.
После этого «Северсталь» предъявила претензии уже ВТБ и потребовала взыскать 1,84 млрд рублей.
Как пишет "Коммерсант", у иска может быть два возможных объяснения. Компания может добиваться возврата денег, которые банк удержал с нее из-за требований Минпромторга. Другой вариант — речь идет о переплате по кредитам, если после требования о возврате субсидии процентная ставка по ним была увеличена.
При этом окончательно установить причину взыскания можно будет после того, как станут известны подробности иска.
Таким образом, спор на 1,8 млрд рублей стал продолжением более крупного конфликта вокруг государственной поддержки экспортного проекта «Северстали». Теперь суду предстоит разобраться, должна ли компания получить деньги от ВТБ и на каком основании.
Автор: Наталья Рюмина
