Инспектор помог отогнать автомобиль к дому правонарушителя, чтобы он больше не садился за руль. Владельцу вернули ему ключи от автомобиля.
После этого череповчанин с другом посидел немного, около часа, в автомобиле и решил попытать удачу второй раз. Проехал он поле, но тут его вновь остановили сотрудники ГИБДД и составили второй протокол по ст. 12.8 КоАП РФ. Также провели процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого мужчина согласился. На этот раз правоохранители забрали у владельца ключи от автомобиля, а сам автомобиль остался стоять на месте.
В судебном заседании мужчина вину не признал. Указал, что сотрудники его остановили второй раз, поэтому должен быть один состав, кроме того, процедура была проведена без участия понятых.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что доводы мужчины о том, что процедура освидетельствования на состояние опьянения проводилась в отсутствии понятых и это является нарушением процессуальных норм, основаны на неправильном толковании норм КоАП РФ. В ходе проведения процессуальных действий в отношении водителя сотрудниками ГИБДД велась видеозапись.
В обоих случаях действия череповчанина квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 признал мужчину виновным по обоим правонарушениям. За каждое из них назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Источник: Областной суд
17.09.2024 19:16
